稀疏结构还不够:要保留哪一次初始化?
早期剪枝(LeCun等,1990;Han等,2015)说明训练后的网络可压缩;彩票假说追问同一子网络能否从原始初始化独立训练。令d为参数数目,m为固定二值掩码。[12][13]
MNIST全连接网与CIFAR10卷积网支持该假说;原初始化通常胜过相同掩码的新随机初始化。深网对学习率敏感:VGG-19在0.1无warmup时未找到winning tickets,加入warmup后才找到。训练快指迭代指标,反复寻找掩码的成本另计。[12]
有限步Muon · Rashomon拟合 · 工具变量预测 · 精读Lottery Ticket
两篇主读、九条简讯(含一条版本观察):从更新在零点附近的几何,到同样拟合误差下不同的外推。经典精读彩票假说,区分稀疏结构、初始化与发现成本。
设单个矩阵目标F下有界,梯度在Frobenius范数下全局L-Lipschitz。原文分析精确算术、无weight decay的有限步NS;并非把NS直接替换为polar。[1]
ε=0时,标量归一化抹掉非零输入幅值;原文构造凸二次函数上的二周期。ε>0则使更新在小输入时缩小,并提供下降—动量跟踪分析所需的sector不等式。[1]
Chinchilla(2022)的幂律拟合常用多起点局部优化。这里把两个问题分开:是否接近全局最优,以及近最优解之间是否给出一致外推。[2]
单调重参数化给每个参数盒子上的残差界;branch-and-bound分割有希望的盒子,剪去下界已劣于当前解者。停止条件把当前拟合与全局下界的差控制在容差内。原文在四组真实scaling ladder上展示近等误差的外推分歧。[2]
酉变换先混合层、各变换切片再polar、最后逆变换。作者称其为变换张量谱范数下最陡下降;尚未核验定理和对照预算,不转述提速幅度。[3]
在Starpilot和Craftax的actor–critic实验中,作者发现单智能体Elo变体比平均回报更适合拟合,并报告跨两个数量级算力的预测。Craftax的最优模型大小可非单调;尚未核验拟合与外推划分。[4]
以样本对特定训练集的依赖衡量model information,提出从记忆过渡到泛化的两区间scaling模型,再导出记忆和质量的规律。属于作者提出并实验拟合的规律,不能仅凭摘要当作普适定理。[5]
深线性网络中,困难任务的训练时间幂律指数随深度改善,容易任务则不变;用预测器范数重参数化时间后出现共同规律。这里仅转述摘要,初始化、谱条件及非线性数值证据尚未逐项核验。[6]
Wharton作者订阅:在非随机缺失结局与工具变量下,以identification index区分不可能性和可行推断;用有效影响函数构造双重稳健覆盖程序。这里基于摘要,不声称无附加假设即可处理MNAR。[7]
Wharton作者订阅:直接针对survival ratio与累积发生率比,使目标和干扰参数variation independent,同时维持有效单调曲线,支持似然与双重稳健估计。基于摘要;描述性筛选队列结果不当作因果效应。[8]
当前摘要研究固定参数预算下神经元数、单元有效复杂度和连接度的分配,在SHD-Adding与Enwik8上观察内部最优权衡。仅记版本观察;未确认哪些结果为v2新增,不把旧结论算作今日新结果。[9]
纳入inference-scaling主题:最高代理奖励选择越来越强调分数尾部。作者用分位数条件真实奖励的Beta加权积分描述BoN,并提出尾部校准审计;摘要明确其不替代排序准确率。未核验连续性/并列分数条件。[10]
数据混合主题补收:LARE保持采样配比,用运行loss统计调整领域权重。摘要报告1.5B/240B tokens下优于匹配直接混合;未读全文,不能把loss reweighting与改变数据曝光量等同,也不转述数值增益。[11]
早期剪枝(LeCun等,1990;Han等,2015)说明训练后的网络可压缩;彩票假说追问同一子网络能否从原始初始化独立训练。令d为参数数目,m为固定二值掩码。[12][13]
MNIST全连接网与CIFAR10卷积网支持该假说;原初始化通常胜过相同掩码的新随机初始化。深网对学习率敏感:VGG-19在0.1无warmup时未找到winning tickets,加入warmup后才找到。训练快指迭代指标,反复寻找掩码的成本另计。[12]
READ THE ORIGINALS
2026-10-24 08:15 — 2026-10-27 08:15 · America/New_York
READ · THINK · DISCUSS
交流推导、补充文献,或推荐下一篇精读。
在下方直接评论、回复或点赞。首次参与需要 GitHub 登录授权;评论公开可见。
正在加载讨论区…